亚搏yabo体育-亚搏yabo体育app-亚搏yabo官方

亚搏yabo体育app我们致力于为广大客户提供丰富精彩的游戏活动,对任何一个问题发表评论并转发,亚搏yabo体育心怀不惧,方能翱翔于天际,亚搏yabo官方大大提高了安全产品的覆盖性体育视频,体育直播,体育美图,体育专题,等九大主打栏目。

意思是,天下人都知道美之所以为美,关于丑陋的认识就产生了。都知道善之所以为善,关于恶的认识就产生了。

老子本意在于阐述他心中朴素的辩证法,所谓“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随”。

倘若把这里的“美“理解为当今世界最发达的法治国家“美国“,这句话似乎也别有新意——倘使天下尽知一个法治社会应有的样貌,那么,非法治社会的弊端,也就不言自明了。

所以,1831年,为了寻找有益于人类的政治,26岁的托克维尔首次踏上了北美这片广袤的土地。而190年后,怀着相似但又不尽相同的初衷,一批来自大洋彼岸的中国律师,在 iCourt 大航海计划的梦想感召下,再次来到美利坚国土。

从西海岸加利福尼亚的现代科技中心、到阳光州佛罗里达的迈阿密的棕榈海滩,再到东海岸马塞诸塞州的建国历程,一路考察这个年轻国度从诞生到辉煌的漫漫征程。

而我,有幸成为此次美国行的文化导师,将我关于美国历史的视角与思考,一路分享。

iCourt 的活动历来重视体验感,这次也不例外。长达接近半个月的行程,多角度、全方位安排了几十个参访项目和体验点,从西海岸的科技、到东海岸的历史,再到贯穿全程的法律和人文。很多细节,斯恶已即使是时过半年之后回忆起来,仍然历历在目,激情如初。

游学组织,犹如美国社会的法治精神,一旦确立了一种标杆,就能让所有和它擦身而过的人,曾经沧海难为水。

有一个求职者,向负责面试的考官陈述了自己一个大胆的设想。很多小区因为基础设施的历史问题,无法连上高速的 wifi 网络,他建议,能够在小区的上空投放Google 公司的热气球,搭载网络基站,形成无线网络覆盖,填补网络盲区,并提供等同于现在 3G 网络或更快的网络链接。

求职者以为自己这个天才般的创意设想一定会得到考官的高度赞扬,但是让他感到意外的是,考官这样回复他:

“你既然能想到这样一个伟大的创意,为什么要局限在小区这样狭窄的范围,而不是设想把它覆盖到农村上空和非洲上空,为这些偏远和欠发达地区提供廉价的互联网服务,甚至帮助受灾断网地区恢复网络?在我们 Google ,一切想法都要有更大的关怀,think bigger !”

故事的真实性已经无从考证,但这个创意的确后来在Google 公司成真,继 Google 眼镜、Google 自动驾驶汽车和 Google 机器人之后,由 Google 联合创始人Sergey Brin 领导的 X 部门的确又主导上马了这个不可思议的热气球网络计划—— Project Loon(潜鸟计划)。用热气球发动互联网信号,可以为各国省下铺设电缆光纤、建设通信基础设施的大笔费用。

当我们还在为国内某搜索引擎的商业道德问题口诛笔伐的时候,Google 已经开始在尝试拓展人类想象力的边界;当我们还在高喊着“让天下没有难做的生意”的时候,Tesla 公司创始人马斯克创办的太空探索技术公司已经开始发射可回收火箭,以民间一己之力完成了人类移民太空的关键一步……

在 iCourt 组织的西部科技公司之旅中,这些震撼人心的画面和故事一再出现。

印象最深的就是在 Google 公司,他们的主管向我们分享的 Google 公司五大创新原则:“第一,专注用户而非竞争;第二,快速试错,不断学习;第三,信息共享,默认一切信息皆可公开;第四,依靠数据而非主观情绪判断决策;第五,鼓励员工追逐理想。”

置身于现场,也许,才能更深切地体会到 Google 在《重新定义公司》这本书里所展现的创新文化:“创新就像是烧开水,不断的冒泡,你不知道接下来哪里会冒泡,你需要做的只是让水沸腾。”

时时,处处,感知创新驱动的经济形态,如何体现在每一个伟大公司的管理细节之中。

“我一直认为,大国竞争,比较的首先应该是两国最贫穷阶层的生活底线,然后是最富裕阶层的精神高度,最后才是经济总量和人均 GDP 。”

中国,看得见的地方已经比很多国家都要繁华,但是,文明,往往隐藏在一些看不见的细节之中。

如果我们今天走出国门,在意的仅仅是美国同行的创收水平和城市的繁华程度,其实,我们不但没有走出国门,甚至还没有走出心门。”

临行前,专门看了一则资料:2013年6月26日,美国联邦最高法院5比4的票数做出裁决,宣布《联邦保护婚姻法》将婚姻定义为一男一女结合的条文违宪,至此,同性婚姻在美国联邦层次上正式合法化。

然而,加州选民2008年曾以过半数的支持率通过了禁止同性婚姻的8号提案。

此后,同性伴侣及其反对派开始围绕8号提案,把官司从旧金山的联邦地方法院一直打到华盛顿的最高法院。

导演 Reed Cowan 一开始只是想拍一部关于犹他州年轻同志的片子,后来,对加州8号提案深感震动的他,决意拍摄一部围绕同性婚姻合法性的纪录片,于是就有了这部著名的《8号提案》。

在6月26日,这个同性婚姻终于合法化的日子里,我们却在美国联邦最高法院长达103页的判决书里,看到了以首席官罗伯茨为代表的少数意见,罗伯茨官至少用了29页篇幅表达了对这个判决的愤怒。

身为保守派法官的他坚持认为,同性婚姻合法化将损害中央与地方的均衡,破坏司法与立法的平衡,并恶化婚姻与宗教的关系。

多数派援引《圣经》对婚姻为“一男一女的结合“的界定,得出婚姻的本质是“两人之间的结合”,从而认可了同性婚姻并未违背婚姻本质的立场。

少数派则针锋相对的指出,既然《圣经》认为婚姻是“一男一女的结合“,那为什么一定要抽出”两人“来作为婚姻的本质,而不是将“男和女”作为婚姻的本质呢?多数派法官很多推论都可以同样适用在群婚之上。如果两个男人或两个女人在一起的结合有着同样的尊严,为什么三个人之间的自愿结合就没有了呢?如果同性伴侣有宪法赋予的结婚权利,同样的推理难道不适用于三个或者更多群婚的家庭吗?

不论其结论如何,必须承认,看到关于这起案件的判决意见时,我深深地折服于美国法官的哲学智识和对社会政策的精微把握。之前在书本上所学习的所谓司法能动和判决说理制度第一次变得如此鲜活。

但是,这一切书本上的震撼,当我们出现在加州旧金山的这座有着百年历史的古宅的时候,才被一次更强烈的震撼刷新。

对于一个建国只有两百多年,而加州开发只有一百多年的地方,能够身处一个本身就有一百多年历史的古宅,听主人和我们讲述这里的故事,真的有穿越时空的眩晕感。

当 iCourt 的潘扬向我们隆重介绍房子的两位女主人的时候,我们才得知,她们一位是来自中国成都的律师,一位就是加州当地的女孩,因为彼此相爱,而在中国结婚,在此定居。

在我们所有人都分享了自己的人生故事之后,她们也在一片暮色之中,和我们分享了他们的爱情故事。

同行的很多人和我一样,都是第一次在生活中真正的接触到了所谓的同性婚姻,尽管平时我们都声称包容开放,但在看到他们结婚视频里美满幸福模样的时候,在座很多人留下的感动泪水,才让这份所谓的认同和理解,变得真实可信。

正如分享会结束后,女主人 Michelle 对我们一行所说的那样,今天收到国内这么多律师同行的祝福,也让她们倍感温暖,感谢大家对于性少数群体 LGBTQ 的理解和支持。正是我们让她真正的相信,中国正在变成一个更加包容、更加开放的社会。

我特别感谢 iCourt 的这个意外安排,它关乎情感,看似无关法律,却又无往而不在法律的影响之中。

当年,在加州仍然禁止同性婚姻的时代,正是旧金山市政府不顾禁令,坚持为2800多对同性恋人办理了结婚登记手续,而且,毫不退让的旧金山市政府甚至还将加州政府告上法庭,指控该禁令违宪。

当我在图书馆里读到这些资料的时候,我不会觉得它和我的生命有什么关联,但是,在这个神奇的下午,这个温暖的黄昏,旧金山、加州、美国联邦最高法院、判决说理、司法能动……所有这些曾在美国宪法史里熟悉的字眼,都因着这一对恩爱的同性伴侣而重新焕发了生命。

而且,最为关键的是,站在我们面前这个深受美国同性婚姻法律影响的女主人,本身就是一位为权利而战的律师同行。

这一切,都让我们在若干天后,在美国联邦最高法院亲身感受开庭场景的我们,深刻感受到法律,对于一个国家运行和公民幸福的切实影响。

十四天的行程,类似的感动和震撼数不胜数,不论是在耶鲁和斯坦福大学的智识启发、还是西点军校的领导力培训,不论是华尔街的金融故事、还是费城独立宫里的自由钟声,不论是世界顶级律所的战略规划,还是迈阿密大学德肖维茨教授的警句箴言,都如满天繁星,闪耀在我们回忆的天空。

难以尽述半个月里的美好,在最后疯狂的告别夜,看着全情投入,欢声笑语的校友们,我又想起了此行刚刚开始,飞机刚刚落地时候的场景。

离落地还有一个小时的时候,潘扬突然坐到我的面前,拿出一张信纸,给我布置了一个任务,代表整个美国行校友团,在落地的第一时间,宣读我们的《五月花宣言》。

他离身后,我构思片刻,仅仅15分钟,一篇短文就已一气呵成,未改一字。在本文结尾,照录如下————

四百年后,将有一支来自大洋彼岸的律师群体,喊着合众为一的口号,再次踏上这片由我们开发的土地,带走据说是我们这里最为珍贵的法治火种,去点燃那个古老民族的崭新梦想。

但是,他们让我非常羡慕的是,我们宣读五月花号公约的日子,不知道为什么,偏偏是11月11日,光棍节,而他们宣读公约的日子,居然是2月14日,情人节。

第二年,我们历经3000英里,66天航行,才达成妥协,吵得不可开交,可他们竟然可以在出发之时,就能合众为一,一人执笔,代为宣言。

第三,更为巧合的是,听说他们成员的人数,正好是我们美利坚合众国各州数目的总和,他们是来殖民的吗?

66天航行之中,我们不幸死去一人,但是船上也幸运地迎接了一位婴儿的诞生,所以,来的时候,和到的时候,人数都是102。

行文至此,再次回看老子的那句名言,畅想着百年后的中国,是否会因为他的人民一次次跨越大洋,走出国门,虚心地向世界求教,而变得更加美好。

重要的是,此时的我们,是不是虚怀若谷,求知若饥,放下千年文明带来的些许骄傲,向一种面向未来的商业文明和法治文明,敞开心门,承认差距。

张学良晚年,曾被问及如何评价张作霖和蒋介石,他各用了六个字形容两人的差别:

但是,对于虽然已经走出国门,但仍未走出心门的人而言,也许,视野很大,但格局仍然很小。

随着 iCourt 安排的行程一路走来,我有一个越来越强烈的感受,如果我们走遍了世界,只是印证了自己现状的合理性,并证明了自己的优越感,视野的拓展会更加印衬出格局的局限。

知道自己尚有不足,是一切改变的前提,这才是游学的意义,也是 iCourt 精致行程的意义。

谨以此文纪念我和 iCourt 的这次美国行,想念我的同团校友,期待下一次未知的相聚。

更多精彩尽在这里,详情点击:https://klizniplakari.net/,维里皮斯

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注